Proclamation

[96981339r@polyu.edu.hk]

The following is a Proclamation made by me (Lau Chunfat) to the Hong Kong
Tsung Tsin association in Chinese.



抗議聲明

頃閱最新一期的“崇正導報”﹐發現黃石華理事長對本人作出污蔑之發言﹐本人謹在此
提出嚴重抗議﹕

（1）
黃理事長不贊同嘉應大學房學嘉教授的“客家土著說”﹐並嚴加批評﹐此與本人無關。
本人雖在學術立場上也不贊同此說﹐但仍尊重房學嘉教授的大膽突破﹐努力治學的精神
。但本人亦被批評為“有同樣的邪說謬論”﹐則莫名其妙﹐純粹是黃理事長強加於本人
的偏見。本人從來沒有贊同或附和過房氏“客家土著說”﹐又何來“有同樣的邪說謬論”﹖
（2）
不知道黃理事長對本人的學說認識多少﹖根據本人的研究﹐無論客家､廣府和相當部份
閩南人﹐都是南下的中原漢人﹐宋代以後才入粵﹐都符合羅香林教授有關“客家人”的
定義。但是﹐客家人在明末清初的時候﹐由於生活的需要和政府的政策鼓勵﹐來到廣府
人居住的地區﹐跟同文同種的兄弟爭土地而發生衝突﹐互相污衊對方為蠻人﹐最後以方
言為標籤﹐發展出本地(廣府)和客家兩個民系。所以有客家人才那麼著重自己的方言﹐
並以此為團結的象徵﹐發揚光大。這是符合人口流動､語言特徵和人種遺傳學資料而提
出的。因此﹐本人與房氏“客家土著說”沒有半點相同﹐以正視聽。
本人在此再次澄清﹐本人的客家學說﹐是羅香林教授的“中原漢人說”的發展､補充﹐
和羅氏學說的唯一不同處只是“客家”得名的經過而已。難道黃理事長認為本人認同的
羅氏“中原漢人說”也屬於“邪說謬論”﹖
（3）
本人學說的另一個重要基礎﹐是秉承羅氏對“客家”的定義﹕說客家話才算客家人。本
人以“寧賣祖宗田﹐莫賣祖宗言”為座右銘。在過去幾年本人在香港崇正總會當理事期
間﹐發現很多人在開會時只用粵語發言﹐曾經語重心長地提醒大家﹐“沒有人講客家話
的一天﹐就是客家人在地球上消失的同時”。觀乎民族或民系的同化和分化﹐語言或宗
教是決定性的因素。“客家”民系的中心象徵是語言﹐並非宗教﹐語言一失﹐客家即亡
。不信且看現在香港大部分客家人的小孩不諳客語﹐對客家文化沒感情﹐否定自己是客
家人。但黃理事長對本人的忠告不但毫無感覺﹐反而遷怒於本人的忠心批評﹐一方面否
定本人研究客語的努力﹐對本人出版客語字典不予半點支持的同時﹐更在沒有清楚情況
下﹐誣蔑本人的研究為“邪說”﹐本人在此做出嚴正抗議並要求道歉。
本人以研究和保存客語為己任﹐並且在巨大的環境壓力下﹐堅持跟子女講客語﹐在自己
能力能做到的範圍內傳承客家話。試問各位崇正會員﹐你們之間有沒有身體力行﹐跟子
女或孫子講客家話﹖請問你們的兒孫還有多少人懂客家話﹖任由客家文化､語言在香港
樣中流失﹐連香港崇正總會領導､會員都不講客語﹐是否侮辱了崇正創會的先賢﹐是否
崇正總會的缺失﹖

香港崇正總會永遠會員
劉鎮發啟
1999年3月1日
(副本送﹕國際客家學會､台灣客家雜誌)