Forum Policy | Howto | Asiawind Homepage | China the Beautiful | CTB forum | Forumites' comments | Feedback
Forums : | World2 | ZhengHe | ChineseCulture | Hakka | Overseas | SciTech | Life! | HealthMed | Foods | OurWorld[ReadyOnly]

Google
 
Web asiawind.com

Zheng He at Asiawind 鄭和
 Forum List  |  New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Threaded View  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 試析洪保墓壽藏铭與明代美洲之旅
Author: SL Lee 
Date:   12-02-10 20:17

試析洪保墓壽藏铭與明代美洲之旅

鄭和研究2010年第3期為洪保墓發掘專輯。關於洪保生平及其墓壽藏铭多有啟發,尤其壽藏铭741字內容,更引人注目。茲就已發布之該文,略舒淺見。

洪保墓壽藏铭云:“航海七度西洋,由占城至爪哇,過滿剌加,蘇門答臘,錫蘭山及柯枝,古里,直抵西域之忽魯謨斯,阿丹等國。及聞海外有國曰天方,在數萬餘里。中國之人古未嘗到。公返旆中途,乃遣軍校喻之。至則遠人駭其猝至,以親屬隨公奉×× 效貢。”文中所載,最遠及阿丹,並未提到東非各國。最近非洲考古已證實鄭和曾至東非,故文中未提,絕不可作否定之據。

洪保壽藏铭之天方在“海外數萬餘里,中國之人古未嘗到。…至則遠人駭其猝至”。明史中有天方,一指阿拉伯麥卡回教聖地。坤輿萬國全圖之天方則置與陰山之南,未明所以,另有墨加於阿拉伯半島。唐代中國已通商中亞,元代民間已通歐洲、非洲,與回教有密切關係。若壽藏铭之天方即麥加,鄭和與洪保均為穆斯林,當早有所聞,麥加之人亦不致對中國陌生,與“駭其猝至”不合。文中既有阿丹(今也門阿丹港),比鄰麥加,何以要強調天方為數萬餘里?天方當另有所指,為極遠之處,不但與美洲無衝突,反而暗合。今年7月,我在馬六甲第一屆國際鄭和會議上提出,利瑪竇坤輿萬國全圖中美洲的中文地名,半數沒有相應歐文地名,而地圖成於利瑪竇之前150年,即鄭和時代,其地理卻比利氏100年後的歐繪世界地圖更準確。利氏地圖於獲准入宮一年後完成,應是利氏得自大內檔案之作,是明代華人航行測繪美洲鐵證,故坤輿萬國全圖實應為中學西漸。

鄭和《天妃之神靈應記》碑云“涉滄溟十萬餘里”解釋有二: 一為歷次航程總和,一為最遠距離。中國南京至非洲東岸直線約一萬公里,即二萬華里(按1公里約2華里),以曲線航程計算,歷次下西洋總和應遠不止十萬餘里。此處應指最遠所達距離。地球赤道圓周為40075.16公里,約8萬華里。若以最遠距離算,十萬餘里足可環球。

暫無文獻,或記載脫漏不詳,不能作否定證據。結論應從既有證據中探索。由於洪保非親至天方,軍校記錄未詳,實難強求。研究中外交通史,中國文獻僅可窺豹數斑。必須對照外國文獻及實物實證,追本溯源,並慎重考慮翻譯之謬。外國文獻真偽正誤亦參差不齊,不能盡信,否則人不訛己而己先自訛。今人治史,科學工具較前更多,務宜充分利用文獻以外證據,以正史之誤,補史之缺。以上對洪保壽藏铭的淺析,謹為玉引。

李兆良
2010.12.02

[歡迎轉載,但請註明出處。]

--------------

SL Lee

Reply To This Message
 Forum List  |  New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Threaded View  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 


 Forum List  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password:
   

All messages are the expression of the contributors, who are solely responsible for the content. The forum does not endorse any views.

Google
 
Web asiawind.com
phorum.org The Asiawind forums are provided to you by InTechTra Inc.